'Setan dan Pendajjal' Lebih Kecil Bilangannya Dari Malaikat (2)

R,

Adakah dikau tahu tentang apa yang semakin menerjah memasukki minda saya?

Apakah tujuan NGO sekiranya ia masih menyamai ‘pasaran pelacur’?

 

Liberalism berbeza dengan toleransi, itukah maksud mu. R bertanya.

Wajar diterima hakikat  NGO dekad ini dicacamerbakan oleh gadis-gadis dan wanita serta lelaki untuk mencari jodoh apabila mereka perlu mengukuhkan gabungan interaksi dan sumber informasi yang akhirnya memerlukan hubungan dijalinkan apabila sumber-sumber keberdayaan NGO itu memerlukan dana bagi membiayai projek-projek.

“Sarang pelacuran” bentuk baru ini turut dilakarkan oleh kepentingan pelbagai syarikat korporat yang perlu dipersaingkan sesama mereka demi mendapatkan keuntungan.

Sejauh mana ia benar dan tidak dapat dinafikan, R. 

Ahhhh adakah teja yang suka mencuri dengar bualan minda ini turut sedia menjawabnya?

Saya tidak tahu, thanaif. Waktu yang saya lewati sudah jauh berbeza dari saat yang sedang dikau lalui.

Etnik mu masih berada di pelbagai sektor antarabangsa R, saya sudah semakin muak dan jelak dengan cara mereka mengatur dan menguruskan alam, dunia dan masyarakatnya.

APAKAH TUJUAN SEBUAH NGO APABILA IA DIPERSAINGKAN?

Saya semakin tidak jelas arah dan fokus NGO apabila mereka masih diperlukan untuk dipayungi oleh parti-parti politik dan kerajaan. Ini disahkan tatkala sikap kerajaan mudah dilihat akan merujuk NGO-NGO yang lantang bersuara sebagai diperalatkan oleh pembangkang yang merupakan sebahagian dari perwakilan yang dipilih oleh rakyat. Jika memang wujud belahan pada nilai demokrasi hingga mewujudkan kerajaan dan pembangkang kini NGO juga dilakukan dengan sifat ini. Bezanya mereka tidak bergelar Yang Berhormat (merujuk anggota perwakilan Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri)

ISUNYA BAGAIMANA PULA KEDUDUKAN BAGI INDIVIDU YANG TIDAK BERKEPENTINGAN – ADAKAH DIA AKAN DINAFIKAN DAN DIDISKRIMINASIKAN ATAU MUDAH DIMANIPULASI SETELAH DIDOMINASI?

Adakah rungutan mu masih diabaikan, thanaif?

Mereka menjadikan saya seperti sudah mati R, dibiarkan saya berbual dii alam roh yang dikendalikan oleh alam maujud dengan dibina pelbagai watak untuk dimeriahkan oleh penyambut di media hiburan.

Mereka telah mengkelamkan nakna bagi kebebasan dan hak berorganisasi bukan kerajaan, individu dan orang awam.

Apakah sesungguhnya ahli jawatan kuasa NGO benar-benar tidak dibiayai dan ahli-ahlinya tidak berpendapatan?

Adakah ahli NGO tidak bergaji tatkala anak-anak kecil dan belia serta pelajar, masyarakat awam, individu perseorangan TIDAK mendapat imbuhan dari kejayaan NGO yang dipayungi oleh dasar-dasar kerajaan?

 

Jika ya – bagaimana mereka upaya menghadiri seminar dan majis anjuran organisasi tempatan dan antarabangsa?

Perjalanan udara, penginapan dan perjalanan mereka dibiayai?

 

Adakah NGO akan menjadi penginteraksian ‘pelacur-pelacur’ dalam mencapai tujuan yang diperlukan?

Jika tidak – apakah NGO adalah organisasi yang mempunyai keuntungan walau pun didakwa tidak membuat keuntungan?

 

 Saya tidak bermaksud untuk bermusuh dengan sesiapa R.

Jangan berjauh hati apabila didakwa NGO adalah ‘SARANG PELACURAN’  IMPAK DARI DEKAD ORDER BARU dan MELLINIUM hasil dari kelemahan pemberdayaan media-media yang masyarakat bangsa mu ingin kekal dikuasai oleh Amerika.

Saya bimbang dikau akan terus dibenci, thanaif.

Commitment to charity will released billionaire from be judge?  Do you get the connection on my issue on commitment to charity will be a guarantee we are free from be judge?

What about on nomination for an election?

Prison only for ordinary people? Not including those on 38^th UN New York Building?

Dikau menjadi alat  kerana sifat glamor bangsa mu satu ketika dahulu R. Ia seolah-olah  menjadikan pelacur sebagai sikap membina ras bangsa mu.