Khamis, 5 Ogos 2010

Virus 'Benci'?

thanaif at 3:47 am on Friday, April 23, 2010


"Sekilas pandang saya gusar andai idea yang mempertaruhkan orang-orang muda sahaja, upaya diperalatkan lantaran wujud persamaan dengan terma dan agenda pihak yang diinginkan oleh zionis dalam merelevankan pengiktirafan sebuah negara Israel."


"Dilemma atau kemelut?"


"Anda tidak perlu mencurigai perasaan ini kerana jujur jika kita inginkan keamanan tidak perlu ada syarat untuk pengembalian hak warga yang dikerah menjadi pelarian, pengambilan tanah-tanah yang dibangunkan projek perumahan baru untuk pemindahan milik yang dijelaskan oleh peta yang telah berubah saiznya."


"Apakah stuasi lebih enam dekad yang lalu masih mahu kekal begitu?"


"Seorang tua lebih dihormati samada ia wanita atau lelaki begitukah yang dikau maksudkan?"


"Bagaimanakah mahu diwajarkan pertanyaan sejauh manakah benarnya bahawa di kalangan Yahudi menolak kesahihan Kristian sebagai agama manakala Nabi Isa tidak sepenuhnya dianggap sebagai penyelamat tatkala yang diserunya nanti adalah kebenaran?"


"Lalu tidak tepat muslimin perlu menanggung konflik ini?"


"Seorang tua lebih dihormati kerana di kalangan mereka ada yang telah hilang upaya untuk menangani kekemelutan ummah, begitu maksudmu?"


"Adakah kerana ketuaan mereka atau pengalaman mereka atau keinsafan mereka lalu dikau mahu dipersetujui hak-hak dan jasa sumbangan mereka diabaikan?"


"Jika diberi pilihan,berapakah usia yang tepat wajar diberikan peluang mengemudikan sebuah negara?"


"Apakah masih perlu wujud perbezaan masa hari dan usia untuk dibahagiakan?"


"Isu demokrasi?"


"Isu kempen!"


"Amat mengaibkan andai pilihan hari-hari adalah untuk kitaran pengumpulan wang yang hasil sumbernya tidak dipertikaikan lantaran riba dan faedah keuntungan bank tetap dilahap dengan gelojoh berabad lamanya tanpa sedikit kesedaran ia dilarang oleh agama- agama langit."


“Robin Hood” perlukah diwujudkan pada mellinium ini?"


"Mengapakah tidak dihuraikan dengan berkongsi analisa kesan dari Pendeklarasian Belfour yang menghilangkan hak-hak sivil dan asasi apakah benar tidak membimbangkan para pembelanya andai didakwa bersikap ‘anti sematik’ bila terlalu memfokuskannya?"


Andainya upaya dihala tujukan suara ingin dilansungkan bicara :

Apakah diperlukan kempen yang memanipulasikan muslimin mengikut sekehendak hati?

Adakah wujud di kalangan kita ini sememangnya khadam suruhan pihak media untuk berkempen bagi calon-calon pilihan yang mendiami mahligai-mahligai jutaan dollar, namun masih mahu mencari dan mengutip idea untuk dikumpulkan berbagai dana yang rutinnya seakan rantaian makanan untuk para pemangsa mengenal mangsa tatkala mereka masih berusaha memudarkan budaya negara yang masih kukuh keaslian jati-diri warga beridentiti?


Salahkah andai sering kali berasa aib setiap kali demokrasi diutarakan maka negara utama dan sekutunya serta pemimpin mereka akan dilaporkan sebagai tokoh-tokoh yang membela penindasan oleh demokrasi?


Apakah sudah tidak upaya difikirkan bahawa kita masih mencari siapakah yang perlu dijadikan pemimpin untuk keadilan dan kebenaran bila diwacanakan demokrasi?


Apabila diungkapkan isu ‘borders’, sempadan dan wilayah apakah yang kita hayati makna dakwaan bahawa Amerika/Britain memiliki tahap piawai ‘Intelectual Property Rights’ apabila ‘design system’ yang miliki ‘Patern Law’ masih mewujudkan pencerobohan ke atas idea-idea peribadi menerusi alam maya yang didefinasikan sebagai ‘multilateral-discussion’ untuk menjadikan ia adalah sah tanpa perlu diperakui undang-undang hak milik itu adalah kekal sedangkan pada realiti alam hakiki embargo pintu-pintu laluan utama tidak upaya dibukakan.


Sejauh manakah kebenarannya bahawa tiada sesiapa yang berhak memfungsikan HUMAN RIGHTS ke atas Jurusalem jika tanggungjawab untuk berlaku adil hanya pada kempen-kempen yang menggunakan generasi muda dan kanak-kanak untuk direlevankan agenda Zionis, sehingga ke pelusuk dunia orang-orang muda berusaha untuk mendapatkan kuasa biarpun bukan semua.


Mengapakah tidak digunakan makna Sains adalah ‘untuk mengetahui’ kebenaran tanpa perlu hanya digunakan bahasa inggeris untuk memaklumatkan pengetahuan mengenainya lantas adakah kerana itukah kebanyakan undang-undang ditulis di dalam bahasa Inggeris yang terjemahannya mampu mengelirukan?


Wajarkah kita berdiskusi mengenai penolakan terhadap konsep Nation of Islam (yang dipelopori oleh Afrika Amerika) apabila tidak sepenuhnya konsep itu di terima kerana tidak jelas KESAN PENTAUHIDAN DI DALAM CARA HIDUP pengamalnya selain dari terlihat penstrukturan ekonomi yang dijadikan peluang untuk pendominasian korporat-korporat ‘mix’ African-Arab (samada Muslim Kristian atau Yahudi) yang patriotiknya adalah pada empayar perniagaan dan pembinaan pengaruh bukan benar-benar membela ummat yang miskin mundur dan dhaif?


Adakah catatan ini dikembalikan semula setelah meminjamnya secara paksa?

Tidak salah jika virus benci ini semakin menular dan tiada vaksin untuk mengawalnya.

Tiada ulasan:

Catat Ulasan